Probleme mit der W3C XHTML 1.0

[BoraAydin]

Hallo,

:confused: ich verstehe es leider nicht viel aber, für den neuen Webkatalog http://www.07x.de/ , mit der W3C XHTML 1.0 erhalte ich Warnung auf Fehler "Character Encoding mismatch!" Kennt jemand sich damit aus, wie ich überhaupt die Fehler korrigieren kann? Ich kann leider überhaupt keinen Fehler erkennen.

Vielen Dank...!

-----------------------------
Webklatalog 07X.de
http://www.07x.de/
-----------------------------

[luderbilder]

Na erstmal hast Du die Meta Angaben im Body bereich die gehören in den Head bereich.

Diese Angabe bei Dir im Head Bereich ist falsch:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf8" />

Zwischen utf8 muß ein Bindestrich also utf-8. Dann gehts.

[BoraAydin]

Hallo,

vielen Dank erst mal, auf Beantwortung der Anfrage. Ich habe Alles probiert, da hift es leider nicht viel. Die Meta Angaben stehen derzeit in Head Bereich. Auch utf8 mit minus zeichen auf utf-8 korrigiert. Trotzdem, zeigt es immer noch auf Fehler.

------------------------------------------
Redaktionell geprüfter Webkatalog
http://www.07x.de/

[PL_90]

Das ist nicht so schlimm, beachte das gar nicht. Deine Homepage ist XHTML? dann mach statt z.B. <META NAME="expires" CONTENT="NEVER"> so etwas: <META NAME="expires" CONTENT="NEVER" />

[BoraAydin]

Es ist richtig, vielleicht ist es gar nicht so wichtig. Aber, ich würde es schon gerne wissen, woran es liegt. Also, XHTML ist auf jedenfalls nicht. Ich habe soeben einen neuen Seite überprüft, leider mit Fehlermeldung. http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.07x.de%2FBildung%2FBibl iotheken%2F

Na ja, wenn es nur mit Fehler funktioniert, bleibt mir leider nur das eine, einfach löshen.

[PL_90]

Content visible to registered users only.


Löschen??? :eek:
Diese sogenannte "Fehler" sind im diesen Fall gar nichts!!! Das ist so unwichtig!! Denkst du, das beachtet jemand?? Nicht mal die Suchmaschinen beachten hier in diesem Fall deine Fehler!! Und keiner ist perfekt um was zu programmieren/schreiben!! Sieh dir mal andere Seiten an, da findest du so was Ähnliches auch! Es gibt hier keinen Grund sich Sorgen zu machen oder etwas zu löschen!! Deine sogenannte Fehler sind zu den "richtigen" Fehlern so ungefähr 1:10000 oder so... Sorry, aber hörst sich fast genauso an wie mein Kumpel, der würde gleich alles löschen, obwohl was nur ganz unwichtiges ist... Woran das liegt, steht doch bei den Validators, da werden doch die Fehler angezeigt... :p

Grüße :)

Dawid

[luderbilder]

Ja da haben die Vorredner recht das einzig wichtige ist das die Browser es genauso anzeigen wie Du das willst alles andere ist Eitelkeit.

Und die Fehler die WC3 da bei Dir noch anzeigt haben nichts mit der Darstellung der Seite zu tun auf deutsch gesagt Deine Seite sollte Browser kompatibel sein.

[MikeK]

Hallo BoraAydin,

ich gehöre auch zu den Menschen, die eher eine valide Seite bevorzugen ;)


Dafür nutze ich immer gerne die Tidy Erweiterung für den Firefox, die mir die meisten Sachen direkt anzeigt.

Aktuell bei Dir z. B. fehlt für XHMTL der Slash am Ende der Meta-Tags:
Content visible to registered users only.Das gleiche gilt auch für:
Content visible to registered users only.Dann hast Du einen Tippfehler: neme statt Name:
Content visible to registered users only.Damit sollten schon mal die meisten Bugs draussen sein.

Ciao,
Mike

[pragent]

@ BoraAydin
Willkommen zurück im Forum!

Eine kleine Hilfe könnte auch das sein:
www.w3schools.com/tags/tag_font_style.asp (http://www.w3schools.com/tags/tag_font_style.asp)

Bin zwar nicht der XHTML-Freak .... aber als Test habe ich www.Eintragsservice.net (http://www.eintragsservice.net/) auf XHTML-Basis erstellt.
Da war diese Seite eine große Hilfe.

[PL_90]

@MikeK
Emmm... Das hab ich doch oben geschrieben... ;)

[suchus]

Also erstmal nicht META NAME
sondern
meta name
immer klein schreiben und die meta tags so abschließen />. Vor dem Schrägstrich ein Leerzeichen lassen.

Dann muß das & maskiert werden mit &amp;

mach das mal dann sehen wir weiter.

[PL_90]

Content visible to registered users only.


Nein, es ist völlig egal, wie man das schreibt...
Kann es sogar so schreiben:
<MeTa NaMe="Blbla" CoNtEnT="blabla" />
ist einfach egal, Groß- und Kleinschreibung wird nicht beachtet...

[regg]

Content visible to registered users only.

Herzlich Willkommen im Forum ;)

[BoraAydin]

Hi Pragent,

vielen Dank auf deiner Gastfreundschaft, ist wirklich sehr Aufmerksam von Dir!
Die Hilfestellung hat sich gelohnt. Konnte ich wenigestens einen Fehlerfreien Webseite betrachten. Vielen Dank...!


Content visible to registered users only.

[pragent]

Keine Ursache ... bin nicht nachtragend;)

[BoraAydin]

Hallo,
es ist Alles Gut geklärt und wars auch sehr nützlich gewesen. Also, die Meta-Tags wurden erfolgreich absolviert. Nun ich bin etwas weiter gekommen. Die Meta-Angaben sind in Ordnung eingesetzt. Zumindenst von 35 Fehlermeldung, stehe ich jetzt bei 27 http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.07x.de%2FArbeit%2F (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.07x.de%2FArbeit%2F). Ich bin leider in dieser Punkt
<td height="79"/>
<td height="79"><a href="?PHPSESSID=6edc8b5f05d8839c4578bf71ab778a8d"><img src="einfach stehen geblieben und komme ich leider auch nicht mehr weiter. Könnte mir jemand noch weiter helfen? Wenn ich schon damit angefangen habe, würde ich es auch gerne bis zum Ende durchführen.


Content visible to registered users only.

[suchus]

@PL_90 nein das ist nicht egal wie man das schreibt das resultat sieht man ja bei ihm.

die td height Angebe muß in der css Datei angegeben werden. Dazu mußt Du eine class td schaffen:

td.text {
font-family : Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size : 0px;
color: #;
text-align : left;
padding-left : 0px;
padding-right : 0px;
padding-top : 0px;
padding-bottom : 0px;
height: 0px;
width: 0px
background-color : #;
border-bottom: 0 solid;
border-top : 0 solid;
border-rigth : 0 solid;
border-left : 0 solid;
border-color : #;
}

Das sind die wichtigsten Angaben zu einer Zelle was Du nicht brauchst läßt Du bei null was Du brauchst da trägst Du die Werte ein.

Dann nennst Du Deine Zelle <td class="text"

Schon ist wieder ein Fehler weg.

[PL_90]

Content visible to registered users only.


Was laberst du? Ich meine die meta-Tags! ;) Na klar ist es sch*** egal wie man das schreibt, ob Groß- oder Kleinschreibung, wird nicht beachtet!! Wichtig ist es das da zB <meta name="Blabla" content="blabla"> steht! Wie gesagt, du kannst das sogar so schreiben: <mEtA nAmE="blabla" cOnTeNt="blabla">!! :):):D:D;);)

[suchus]

Für WC3 istKleinschreibung wichtig den Browser interessiert es nicht, behaupte nicht irgendwas probiere es aus oder noch besser sag nichts dazu wenn Du es nicht weißt.

Achso ich meinte die Meta tags das hier war für den Thread Eröffner.

[PL_90]

Ey, ich sag freundich, ich will keinen Strei, aber ich weiß doch was ich sage... Es ist unwichtig ob Klein- oder Großschreibung... Und mal ernst, dieser Thread hat nichts mit dem Script zu tun.. ;) Ich sage und ich weiß es, dass diese Fehler fast gar nichts sind.. ;) :)

[dauerstress]

Für den Validator ist es definitiv nicht egal, ob ein Befehl klein oder groß geschrieben wird. Meines Wissen schreibt XHTML Kleinschreibung sogar zwingend vor, ansonsten ist der Quelltext eben nicht valid.

Ob Browser und Suchmaschinen das anzeigen bzw. korrekt verarbeiten oder nicht ist eine ganz andere Sache und hat der Threadersteller auch nicht gefragt.

[regg]

Content visible to registered users only.

dauerstress Willkommen hier im Forum!
Dem schließe ich mich an.

[dauerstress]

Content visible to registered users only.
Kann man zwar so machen, muss aber nicht sein. Das height-Attribut ist aber auch im HTML-Quelltext valide ein zu setzen. Der Fehler, den der Validator meldet, hat eine andere Ursache:
Content visible to registered users only.
Da ist ein td- Tag nicht geschlossen ;)

[pragent]

Auch von mir ein herzlichen Willkommen!;)

[suchus]

Content visible to registered users only.

Das ist genau richtig, das habe ich doch schon alles durch denn ich war auch mal scharf auf Validität und so schwer ist es ja auch nicht. Auf der Seite zeigen sie Dir ja die Fehler an.

@PL_90 warum sollte das nichts mit diesem Script zu tun haben? Das Script selber ist valide programmiert, bloß dann werden Fehler gemacht und die wollen beseitigt werden. Meistens Kleinigkeiten die Browser wahrscheinlich kaum stören würden aber ist es nicht nett fürs Ego einen grünen Balken zu bekommen wie hier
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.suchus.de
und mehr wollte der Thread Starter nicht.